僕が考える理想的な土地は、すばらしい借景が望める土地です。

本来、外の景色を庭園内の重要な要素として取り込む時に、その景色を借景と言いますが、僕は庭に限らず建築空間をより豊かにする敷地外の景色は、全て借景と呼びたいと思います。遠くに見える景色はもちろんですが、隣家の隙間から見える樹木、境界に立つお隣の土塀、そんなものも僕にとっては借景になり得ます。それらの景色をうまく空間に取り込める、つまり、借りてこられれば、僕にとっては借景なのです。もちろん、それをどう空間に取り込むか、これによってその生かされ方は大きく違ってきます。まさに建築家の腕の見せ所でしょう。

写真は借景で有名な京都の円通寺の庭園です。生垣の彼方に比叡山が見えます。

TO

　息子と森のようちえんに行ってきました。

前回来たのは１１月の秋。その時には赤や青色の実や色とりどりの葉っぱもあって、森の賑わいを感じましたが、冬の森はひっそりとしています。

　ふと我が子を見ると、自分の頭程ある大きさの石を転がして一生懸命に運んでいます。どうやらテーブル大の石の上にさらに石を積みたいみたいなのですが、重くて持ち上げる事ができません。見兼ねた一人のお友達が手伝ってくれましたが、それでも持ち上がりません。どうやって問題解決していくのかなと遠巻きに観察していると、『手伝ってー！』と大きな声で助けを呼んでいます。声を聞きつけたお友達が加わって、年少男児３名で持ち上げる事に。一生懸命にヨイショ、ヨイショと持ち上げますが、やはり持ち上がりません。

３人でも持ち上がらないとわかると、途中で放り出して別の遊びをしてみたり、でも気になるのかもう一度チャレンジしようという気運が３人の中で高まり、再び持ち上げる事に。

『地球平和のためにコードをつなげるんだ！』『石を置くと繋がるんだ！』と使命感に燃えています、大人的、女子的には？？？です。

最後はちょっとだけ手を貸しましたが、ようやく石の上に石がのると歓喜の声があがりました。『これで繋がったー！』　テーブル大の石の上に頭大の３つの石が置かれました。（何かの儀式みたい・・・）

途中、別のお友達に石を落とされそうになるというハプニングに見舞われましたが、やり遂げた子ども達の顔は自信に溢れていました。子ども達の小さな社会を垣間見て、成長を感じつつも可笑しくて笑ってしまいました。

YO

様々な暗い事件、衝撃的な事件が起きています。色々な思いが沸き起こってきます。それらを語れば，際限がありません。ただ、「表現」に関わる事ですので、この事だけには触れておきたいと思います。

先週、シャルリエブドへのテロで多くの人々が亡くなりました。そして、再び掲載された風刺画に対し世界中で抗議のデモが起き、再び人命が失われました。

テロは残虐非道、言語道断です。「表現の自由」はテロに屈しない。多くの人々がそう叫びました。テロ対表現の自由、この構図になれば誰もが「表現の自由」を応援するでしょう。ただ、「表現の自由」の名の下に、ムハンマドの風刺画を掲載する事自体には、イスラム教徒はもとより、ローマ法王を含めた多くのキリスト教徒の間からも非難の声が上がっています。そして、僕も掲載自体には疑問を感じています。

「表現の自由」　この言葉が使われる時、この言葉には二つの側面があると、僕は思います。

一つは、信教や思想、言論の自由等とともに各個人が生まれながらに持っている根源的な権利。

そして、二つ目は新聞等のマスメディアが持つ権利。これは「報道の自由」と言った方が適当かもしれません。これら二つは明確に分離できるものではありませんが、それ故、二つの側面が曖昧に論じられる事が多い気がします。

二つ目の「報道の自由」という権利は、独裁国家や戦中の日本の報道管制等を考えてみれば、それがいかに大事であるかは疑いようのない事実です。そして、その権利　（もしくは使命）は現代の日本においても完全ではなく、それを守るために不断の努力も必要です。ただ、それはあくまで人民の権利や幸福を守るために必要な力であり、「報道の自由」それ自身のための力ではありません。この言葉をマスメディアの関係者が使う時、それが最上の価値であるかのように、僕には聞こえてしまう事があるのですが、この力は手段であり、目的ではないのです。それ以上に大事なものがある事を忘れてはいけません。

独裁国家等で、その権力に立ち向かい「報道の自由」を守る事は、それにより多くの人民の幸福や生命を守る事に繋がっていきます。ただ、今回の風刺画の掲載はそれとは少し違います。それを守る事により得られるものと失うもの、そして、掲載を自らの考えで止める事により失うものと得られるもの。それが権力に抗する「報道の自由」の場合とは、少し違うと思うのです。

また、新聞社に属する一個人、一個人が根本的に持つ「表現の自由」という権利を考えてみても、それが無制限に許される訳ではありません。フランス法の中にも、「表現の自由」においても差別や侮蔑は許されない、という規範があるようですし、ナチス関係やテロへのシンパシー等も厳しく規制されているようです。それでは、今回のムハンマドの風刺画が許される範囲であったかどうか。それはなかなか難しい問題です。西洋的な価値観に依るかイスラムの価値観に依るか、それに依って大きく違ってきます。ただ、多くの（しかし弱者である）自国のイスラム教徒が不快感を抱き、多くの国民が不適切と考える今回の風刺画が、はたして許される範囲であったかどうか、僕には疑問です。

長い歴史の中で「表現の自由」を勝ち取ってきたフランス人のエスプリは、日本人にはなかなか理解出来ないものかもしれません。ましてや、テロを受けた出版社の人達の怒りは計り知れないものでしょう。ただ、この負の連鎖を続けていって、失うものの大きさと得られるものとを、冷静に比較する必要があるのではないでしょうか。

TO

「上映も今週で終わり。」そう聞いて、遅ればせながら「インターステラー｣を見てきました。「２００１年宇宙の旅」も彷彿とさせる。そう友人から勧められたSF映画です。

3時間近い長い映画でしたが、映像やストーリは完成度が高く、その長さをまったく感じさせませんでした。まさにクリストファー・ノーラン監督の真骨頂といったところでしょう。そして、様々なところに「2001年」を彷彿とさせるところもありました。ただ、「2001年」とはまったく違う、そう感じました。

どこが違うと感じるのか？　　見終わってから色々と思いをめぐらしました。　　「2001年」と違い格調がない、芸術性を感じない，深い余韻が残らない等々．．．．．．

何故そう感じるのか？　　　また考えました。　　　映像に「間」がない、展開に強弱、いや濃い薄いがない．．．．．．

びっしりと詰まった内容には余白（間）がなく、それはまるで細密画、もしくは日本画に対する西洋画。そんな埋め尽くされた映像の中に「間」のようなものが感じられないのです。これは娯楽性の高い多くのハリウッド映画が持つ特性のようにも思います。

「2001年」も含めキューブリックの映画の中には瞬間的に凍りつくような映像が組み込まれ、思わずその中に引きずり込まれ、見終わった後に深い余韻のようなものが残ります。もちろん、「2001年」は原作者のアーサー・C・クラークも不満だった程、大変難解な作りになっているため、後に不思議な余韻が残るのも当然だと思います。ただ、それだけではありません。注意深く考えられた象徴的な1カット1カットの構図、そしてそれらを繋ぐ手法や背景の音楽、その中に人を惹きつける不思議な「間」のようなものが生まれてくる。そんな感じがするのです。キューブリックがカメラマン出身だったということもそれに関係しているのかもしれません。自己の表現を極めるためハリウッドを去り、自身の作品の他国でのポスターから吹き替えまでチェックしたという完璧主義者のキューブリックが、自身の美意識を極めるため、その映像の１ｶｯﾄ１ｶｯﾄにどれだけ神経を遣ったか、それは容易に想像できます。クリストファー･ノーランの作品が質の高いエンターテイメントなら、キューブリックの作品は上質な映像芸術。そういうのは言い過ぎでしょうか。

まあ全て素人の勝手な思いですので、お聞き流しください。

ちなみに、数多くのSF映画で僕がおもしろかったものを思い出してみると、「2001年」以外では「エイリアン」「ブレードランナー」、他には、、、、、未知との遭遇、スターウオーズ、アビス、アバター、2010年、アポロ１３、遊星からの物体X ,サンシャイン、宇宙戦争．．．．インターステラーももちろん入ります。他にもまだまだありますが、ほとんどハリウッド映画でした。

お金の掛かった娯楽映画は、やはり、おもしろいです。

TO

土地にどれだけのお金を掛けるか？

土地、建物、外構、家具、税金、登記、引越し等々。これらの総予算の中から土地だけにいくら掛けるか、これはなかなか悩ましい問題です。建築家としては、土地は出来るだけ安く購入し、その分建物にお金を掛けてほしい，そう言いたいところです。

それなら、どんな土地なら安く手に入るのでしょうか。いびつな土地、傾斜地、崖地、狭小地等々。これらは通常のハウスメーカーでは建てづらかったり、外構等に余分な費用が掛かったりして、一般の人からは敬遠されがちです。でもそんな土地でも建築家に頼めば、多くの場合お値打ちにすばらしい家を作る事が可能です。そして、そんな土地は通常より安く手に入ります。

僕の土地も購入当時、坪単価は周辺の半額以下でした。岐阜新聞の不動産広告に「長良川沿い、５０坪、450万円、資材置き場向き。」　そんな物件を見つけ、小躍りして土地を見に行きました。その土地は底辺５０M高さ８Mの細長い三角形の土地。しかも、上下水道や電柱もなく、公道にも接しず、境界も決まっていませんでした。隣の墓地を整備するため、区画整理した時に出来た余剰地だったのです。「こんな土地は止めたほうがいい。｣そんな周囲の意見も聞かず、とにかく長良川沿いに家を建てたい、そんな思いで僕は関係する役所等を訪ねて歩きました。そして、上下水道が引ける事、みなし道路に接道という事で、住宅が建築可能である事を確認したのです。それから測量士に依頼して、周辺部の方々に立ち会ってもらい、境界確定と測量を行いました。そして、格安の土地を手に入れたのです。広告に出ていた４５０万円という価格は結局９００万円になってしまいましたが、それでも単価は周辺の半分以下でした。

土地を購入する時にもうひとつ大事な事は、当然ですが、はっきりと予算の上限を決めておく事です。僕も格安だったとはいえ、当初から二倍になった金額でも即決出来たのは、上限を1000万円と決めていたからです。売主との交渉になった時も、上限をはっきり決めていればスムーズに事を運べますし、気に入った土地を見つけた時は即決できます。「即決できずに良い土地を逃してしまった。」そんな残念な思いをされた方が僕の知り合いにも居られました。即決できる事は結構大事なのです。

そして、これも当然の事ですが、土地は坪単価でなく、土地の価格で選ぶべきです。坪単価が周りより安くてお値打ちだから、予算オーバーでも購入してしまうとか、逆に予算内で気に入った土地でも、坪単価が割高なので二の足を踏んでしまうのはナンセンスです。要は坪単価が周りより高かろうが安かろうが、予算の上限内で一番条件にあった土地を選べば良いのです。

今までのお話は、土地を購入して設計事務所に設計を依頼しよう、そう考える方への一般的なアドバイスです。ハウスメーカーや大工さん、そして小さな工務店に頼もうとしている方は、どんな建物でも建て易いオーソドックスな土地の方が良いでしょう。また、将来の売買等も視野に入れ、資産価値としても考える方は、周りの坪単価も気にした方が良いでしょう。そして、設計事務所に頼もうと考えている方も、崖地や狭小地等はその特殊性によってコストがかさみ、かえって損をする場合もありますので、十分注意が必要です。土地購入前には、設計事務所とよく相談した方が良いでしょう。

写真は僕の自邸の模型です。三角形の敷地の底辺はほぼ50mです。

TO

冬休みが終わりそうな雨の日に息子とビーズのワークショップへ行ってきました。

２万個のビーズを雨のように降らせ、板で作った坂から下へ転がして、あっという間に部屋一面がビーズで埋め尽くされました。その量の多さたる事！家では出来ないような遊びに子ども達は夢中で取り組んでいました。

ビーズを手ですくってひたすらに坂から転がす子、お皿に山盛りにしたビーズを床にぶちまける子、投げる子、ビーズの上に寝そべって転がる子、様々です。もちろん親も一緒になって遊びます。

最後はビーズを全部集めて池を作り、船に見立てた箱に乗り込みビーズの上を滑りました。大人が思いっきり木箱を押すと、面白いように滑っていきます。その様子に子ども達は今か今かと列をなしながら待っています。そして秘密兵器の出現で親子一緒に乗れる事になり、私達親子もワクワクしながら列に並んで滑ってきました。

このワークショップを主催されている豊田利彦さんは積み木のワークショップもやられています。前回参加しましたが、親の方が夢中になります。

ＹＯ

新年あけましておめでとうございます。

岐阜は元旦からずっと雪景色です。

いつもは僕の実家の八王子で新年を迎えるのですが、今年はたった一人で「ゆく年来る年」を見て迎えました。
年末に息子が高熱を出し緊急入院、帰省を急遽取り止め、岐阜に留まる事になったのです。妻子は市民病院で年を越し、元旦に退院しました。

新年早々縁起が悪い？いやいや、新年早々息子の病気が治り退院したのですから、今年は良い年になるでしょう。

ＴＯ